Проект «Демократия»

Мои твиты

Wed, 21 Sep 2011 09:46:21 GMT

Ср, 11:30: ШКОЛЬНИЦ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: " Если у тебя отношения с представителем меньшинств -твоя жизнь в опасности! http://j.mp/nSG7sB
Ср, 11:37: ШКОЛЬНИЦ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: " Если у тебя отношения с представителем меньшинств -твоя жизнь в опасн http://j.mp/rg3xtN

ШКОЛЬНИЦ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: " Если у тебя отношения с представителем меньшинств -твоя жизнь в опасности!

Wed, 21 Sep 2011 08:30:30 GMT

Вот такой флаер раздавали вчера около Тель-Авивской школы Ирони Алеф. Передаю вкратце содержание.

Сначало все было в розовом свете.

В магазине он поднял упавшую у нее сумку. Она сказала спасибо, он улыбнулся, пошутил, предложил встретиться. На встрече был очень мил, шутил, платил за все. На пятой встрече он рассказал, что его родители живут в деревне. В мошаве, спросила она. В Кфар Касем, ответил он. Она немного испугалась. Так что, теперь ты меня бросишь, спросил он. А вот и нет, ответила она (она уже беременна от него). Ее родители в полуобморочном состоянии – ты не будешь встречаться с арабом! Расисты. Но ради любви можно от многого отказаться.

А потом

Она отказалась от подруг . От одежды, к которой привыкла. Через полгода он ее бил , измывался и унижал. Она отказалась от своей свободы и чести. Через шесть лет, когда она решила разводиться, он сказал ей, что она должна отказаться и от детей

Дорогая сестра!

Если у тебя отношения с представителем меньшинств, то ты должна знать правду. Это не сказка с счастливым концом. Это закончится страданиями. Конечно, никто не может сказать тебе как жить, и ты, наверное, думаешь, что твой друг – другой. Но его культура отличается от твоей. Конечно, сначала все представляется в розовом свете, но как только события начнут развиваться – твоя жизнь окажется в опасности.

Мои твиты

Thu, 01 Sep 2011 10:14:15 GMT

Ср, 17:17: РЕАЛИЗУЕМА ЛИ В ИЗРАИЛЕ ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ? http://j.mp/r4G4cA
Ср, 17:18: РЕАЛИЗУЕМА ЛИ В ИЗРАИЛЕ ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ? http://j.mp/qK8XUd

РЕАЛИЗУЕМА ЛИ В ИЗРАИЛЕ ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ?

Wed, 31 Aug 2011 14:17:02 GMT

Вчера провела чудесный вечер с 9-jizney, обсуждая планы на жизнь и будущее протеста. И сказала она вещь, на мой взгляд, очень точную – нет сейчас партии, которая предложит конкретную альтернативную модель того, как должно быть устроено наше государство с экономической и социальной точки зрения. Мол, если бы такая партия была, то, наверняка, очень многие за нее проголосовали бы. Она сама большой любитель шведской модели. Вопрос – применим ли этот подход к Израилю?

9-jizney процитировала шведского политика, который сказал «мы не хотим убивать священную корову капитализма, мы хотим ее доить». То есть, концепция такова – существует сильная социальная политика, которая направленна на сокращение неравенства. Делается это за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев. Высокие налоги. Производством занимаются частные предприятия, рынок, конкуренция. А обеспечением высокого уровня жизни (занятость, образование, социальное страхование) и инфраструктуры— государство.

Преимущество в том, что эта модель выходит за рамки дихотомии советское\американское. Были в Швеции кризисы, в 70-е, в 90-е, и они тоже сомневались в жизнеспособности своей концепции, но с другой стороны, разве в Америке не было кризисов? Возвращаясь к Израилю – понятно, все требования не удовлетворить, и все равно придется определять порядок приоритетов – на кого больше бюджетных денег выделять, на матерей одиночек, на студентов или на пенсионеров, ну и т.д. Но для начала надо понять на какую модель мы ориентируемся. Какой должна быть наша экономическая идеология? А иначе чего мы требуем от нынешнего правительства? Неолиберализма с человеческим лицом?

Мои твиты

Fri, 26 Aug 2011 09:19:57 GMT

Чт, 15:42: ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ. НЕПОНЯТНО, КАК ИХ ДОБИВАТЬСЯ. http://j.mp/qR34Yr
Чт, 15:47: ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ. НЕПОНЯТНО, КАК ИХ ДОБИВАТЬСЯ. http://j.mp/ogQLuj

ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ. НЕПОНЯТНО, КАК ИХ ДОБИВАТЬСЯ.

Thu, 25 Aug 2011 12:42:36 GMT

Любая уважающая себя группа граждан (а может, и не только граждан) составляет сейчас список требований – пенсионеры, таксисты, фри-лансеры, матери–одиночки, жители периферии… Как говорится, «מי לא». И это важно, как минимум, потому, что происходит изменение общественного сознания – от концепции «поможем слабым, если останется» к концепции социальных прав и социальной справедливости. Вопрос, каким именно образом мы хотим достичь этих изменений.

Когда в Египте начиналась революция, недовольны были многим, но было одно четкое требование – немедленная отставка Мубарака. Решит ли это проблемы египтян – мы не знаем, но стратегия была понятная: не уходить с площади, пока не будет объявлено, что все, он снял с себя полномочия. А в Израиле? Предположим мы даже объединим наши требования в один-два лозунга: «Социальная справедливость» и «Государство социальной защищенности» (ну, или как лучше перевести на русский «мединат реваха»?). В какой момент можно считать эти требования реализованными? Как мы будем действовать до тех пор?

Продолжать ходить на демонстрации и жить в палатках? Как долго это может продолжаться, и насколько это реальный инструмент давления? Переговоры? Могут затянуться на годы и не принести значительных изменений. Опыта многолетних и бесплодных переговоров нам не занимать. Требовать отставки Нетаниягу? Казалось бы можно, учитывая, что глава его канцелярии заявил, что социальных прав тут не будет, пока премьер министром не станет Шели Яхимович. Но многие из демонстрантов правые, то есть левое правительство их не устраивает. Новая партия? Пока она возникнет, да начнется внутренняя борьба за места, да еще когда выборы, сколько голосов им надо набрать, чтобы перевесить нынешних неолибералов. Всеобщая забастовка? Была такая идея, но многие бояться рисковать работой, и, пока, по крайней мере, от этого отказались. Собственно, мой вопрос сейчас не в том, что должно сделать правительство, а в том, что можем сделать мы, чтобы повлиять на происходящее. А, да, есть еще вариант – правительство прислушается к гласу народному. Сомневаюсь.

Мои твиты

Tue, 23 Aug 2011 09:18:03 GMT

Пн, 16:35: БИБИ МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО http://j.mp/npqjZ4
Пн, 16:36: БИБИ МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО http://j.mp/qSbuvn

БИБИ МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО

Mon, 22 Aug 2011 13:35:42 GMT

В фильме Линча «The straight story» симпатичный старичок едет через всю Америку на газонокосилке, чтобы навестить больного брата. В одном из эпизодов он встречает в лесу убежавшую из дома девушку и в плане поделиться мудростью показывает ей связку прутиков – мол, один сломать легко, а вот попробуй-ка сломать целую связку! Мне что-то подобное объяснял старичок в поезде Москва – Ташкент, кажется, там, правда, речь шла о пальцах и кулаках. Старички знают, что говорят…. Это я к тому, что до теракта в четверг на протестах все как-то пытались обходить тему левые\правые. Мол, давайте все вместе бороться за лучшее будущее. Солидарность. А теперь обойти не получается.

Скажем, в субботу на демонстрации в Кирьят Шмона лозунг был – «сильное и объединенное общество может выстоять перед любой угрозой безопасности.» Объеденное – читай, евреи. Угроза безопасности – читай, палестинцы. С другой стороны Ури Авнери обращается к демонстрантам на Ротшильде: «Вы не хотите говорить о мире, потому что боитесь прослыть «леваками». Я уважаю вашу позицию. Но социальная справедливость и мир – две стороны одной медали, которые невозможно разделить. Не только потому что они основаны на одних тех же нравственных принципах, но также потому что практически зависят одна от другой».

В течение месяца «мы» это были протестующие, а «они» – правительство. Теперь мы – это евреи и члены их семей (включая правительство), а они – это палестинцы и сочувствующие им изменники Родины (активисты Хадаш скандировали в Тель-Авиве «Евреи и арабы отказываются быть врагами» , в ответ другие демонстранты кричали им «предатели».) . Или наоборот: мы – это те, кто борется за права человека вообще и за справедливость для всех, а они – это правые националисты.

Мне тут вчера сказали, что я фантастически упряма. Так что и мне не хочется поступаться принципами. Но уж очень неприятна мысль, что пока мы тут ругаемся между собой, Биби может спать спокойно.

Мои твиты

Fri, 19 Aug 2011 09:16:49 GMT

Пт, 10:34: ПРОТЕСТЫ ОТМЕНЯЮТСЯ, ПРИШЛО ВРЕМЯ КРАСНОЙ КНОПКИ? http://j.mp/p49lWf
Пт, 10:42: ПРОТЕСТЫ ОТМЕНЯЮТСЯ, ПРИШЛО ВРЕМЯ КРАСНОЙ КНОПКИ? http://j.mp/rsbn9O

ПРОТЕСТЫ ОТМЕНЯЮТСЯ, ПРИШЛО ВРЕМЯ КРАСНОЙ КНОПКИ?

Fri, 19 Aug 2011 07:34:41 GMT

Исаак Розовский написал вчера «В связи с сегодняшним терактом, хочу выразить искренние соболезнования семьям погибших, а всем пострадавшим пожелать скорейшего и полного выздоровления. Вместе с тем, не могу не сказать, что в определенном смысле этот теракт стал своеобразным «подарком» для нынешнего правительства, столкнувшегося с широким социальным протестом. Теперь Биби и его министры спокойно смогут вернуться к привычной для них повестке дня – арабы и теракты. СМИ тоже переключат внимание на этот трагический инцидент. Так что о социальном протесте можно забыть. И вздохнуть с облегчением. А если кто и вспомнит, можно на него прикрикнуть: «Ты что? Какие социальные требования? Отечество в опасности, а ты тут, понимаешь… Мы все, как один человек, должны сегодня сплотиться вокруг «родной партии и правительства» и еще туже затянуть пояса.»

У меня и самой были похожие мысли. Но неловко даже сказать. Ведь окрик этот, он изнутри – хоть и не про отечество, а про людей, которые умерли и про их близких. Как же сегодня писать про экономику?! А с другой стороны понятно, что Бараку, например, сейчас очень выгодно продемонстрировать, кто тут настоящий герой и провести показательную войну «Вот, выберете Шели Яхимович, кто будет нажимать на красную кнопку?». На чем игра – именно на наших реальных чувствах и на уважении к тем, у кого погибли близкие. На том, что вопросы жизни и смерти важнее, скажем, жилья. Правда, важнее. Только у нас это становится оправданием для всего. Известная история про пенсионеров (не знаю, правда или нет, но так звучит легенда), которые договорились с НДИ, что будут ходить по домам и уговаривать людей голосовать, а за это им выбьют пенсии с бывшей родины. Когда пришло время и пенсионеры стали просить обещанного, они получили гневное письмо – мол, как не стыдно, у нас тут иранская угроза, а вы тут с какими-то пенсиями!…

Я надеюсь, что буду жить долго и хорошо. Но если что (тьфу-тьфу-тьфу), воображаю, что протесты бы не прекращались, а мои близкие шли с моей фотографией, на которой надпись «Доступное жилье! Справедливый мир! Она бы нас поддержала!».

СКОЛЬКО ДОМОВ МОЖНО ПОСТРОИТЬ, ЕСЛИ СЭКОНОМИТЬ НА ТАНКАХ?

Tue, 16 Aug 2011 10:02:15 GMT

Протестующие сейчас больше говорят о том, чего не хватает, а не о том, откуда взять. А если говорится, то, в основном, о налогах. А оборонный бюджет? Даже если мы отложим в сторону вопрос об конфликте\оккупации\угрозе существованию Израиля, и будем рассуждать исходя из того, что конфликт продолжается. И даже исходя из того, что без такнов и самолетов нам не обойтись. Так вот, в Хаарец вышла статья Йоси Мельмана, который пишет о рекомендациях разных комиссий по сокращению расходов Минобороны. Вот цифры, которые он приводит: общий бюджет на оборону составляет 55 миллиардов шекелей. Из них 27 – это зарплаты, пенсии, реабилитация пострадавших при военных действиях, резервисты и т.д. Оставшиеся 28 миллиардов – это развитие и текущая эксплуатация.

По резултьтатам проведенной проверки экономист Давид Бродет рекомендовал сократить на 2 процента зарплаты солдат на постоянной службе, которые на момент проверки составляли 12 миллиардов шекелей. Результат : зарплаты не сократили, а наоборот – подняли. Комитет по сокращению расходов во главе с Амосом Малкой предложил отложить пенсию для тех, кто находится на постоянной службе, с 45 до 55. Результат: отложат до 48-50 и только в 2013. Еще одно предложение – передать производство танков Меркава частному концерну. Сегодня их производство стоит миллиард. Такой шаг мог бы сэкономить 200 миллионов. Результат: ничего не происходит.

Если смотреть более глобально – в 2006 бюджет Минобороны был увеличен с 40 до 55 миллиардов, то есть на 40 процентов. Как пишет Мельман, Минобороны усиленно поддерживает идею, что сокращение даже одного шекеля из бюджета обороны поставит под угрозу само существование Израиля. От себя: для сравнения напомню, что в 1999 бюджет министерства строительства составлял 4.5 % от общегосударственного, а в 2008 – 1.6 %, то есть сократился практически в три раза.

Мои твиты

Mon, 08 Aug 2011 09:26:33 GMT

Вс, 21:58: WANTED: ПЛАКАТ НА РУССКОМ! http://j.mp/pCFSRD
Вс, 21:58: WANTED: ПЛАКАТ НА РУССКОМ! http://j.mp/r95vhV

WANTED: ПЛАКАТ НА РУССКОМ!

Sun, 07 Aug 2011 18:58:17 GMT

Пошла сегодня на акцию в Хайфе (в парке Биньямин), села писать плакаты, долго мучилась и ничего такого творческого придумать не удалось, кроме как хоть и справедливого, но банального «Снизить арнону», «Не хотим бояться ходить по улицам», «Требуем снизить цены на жилье», ну и т.п. Правда, приятно было, что силами жителей интернационального Адара плакаты там на трех языках – на русском, на иврите и на арабском. На иврите было зажигательно и непереводимо «רוצה לנשום לרווחה».
Знаю, что на русскоязычной демонстрации, которая прошла в среду у Кнессета был популярен стишок "Мы платим налоги! И что в итоге?!" ;
Есть ли идеи? Мы же мастера лаконичного жанра, в конце концов… И есть ли фотографии? Лиза Розовская пишет , что была на субботней демонстрации – а были ли там плакаты на русском?

Мои твиты

Fri, 05 Aug 2011 09:14:22 GMT

Чт, 17:09: ЧТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ ДУМАЮТ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ ПО ПОВОДУ ПАЛАТОЧНЫХ ПРОТЕСТОВ? http://j.mp/nsiDlU
Чт, 17:10: ЧТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ ДУМАЮТ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ ПО ПОВОДУ ПАЛАТОЧНЫХ ПРОТЕСТОВ? http://j.mp/r6O3bY

ЧТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ ДУМАЮТ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ ПО ПОВОДУ ПАЛАТОЧНЫХ ПРОТЕСТОВ?

Thu, 04 Aug 2011 14:09:47 GMT

Парадокс. Судя по опросу newsru.co.il на эту минуту 65 процентов русскоязычных израильтян палаточные протесты поддерживают . И не скажешь, что левый сайт – в недавнем опросе того же newsru почти половина голосующих отдает предпочтение НДИ, а а вторая по популярности партия – это Ликуд.
При этом русскоязычные СМИ по больше части склоняются к идее опасных, циничных левых радикалов, которые своими своими палатками хотят а) свергнуть правительство Нетаниягу б) ввергнуть Израиль в пучину социализма. Например: «навязывание социальной повестки дня стало вопросом выживания для дискредитировавших себя авантюрными идеями левых радикалов.» Или: «социалистическая система никакому исправлению не подается, она непременно приведет к гибели экономики страны, в которой ее введут, к гибели народа, по крайней мере – нравственной».
Как объяснить этот разрыв между общественным мнением и позицией прессы?
Кстати, не кажется ли вам правдоподобным, что теперь, когда понятно, что протест пользуется широкой поддержкой, Ликуд, НДИ и проч. сменят тактику и будут говорить о том, как они идут в первых рядах социальных изменений? Они еще и сами палатки на Ротшильде поставят. Рядом с Им Тирцу, Марзелем и Бен Гвиром.

Мои твиты

Tue, 02 Aug 2011 09:26:39 GMT

Пн, 15:05: РУССКОЯЗЫЧНАЯ АКЦИЯ ЗА ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ http://j.mp/pYcjM0
Пн, 15:42: РУССКОЯЗЫЧНАЯ АКЦИЯ ЗА ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ http://j.mp/qlDJep

РУССКОЯЗЫЧНАЯ АКЦИЯ ЗА ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ

Mon, 01 Aug 2011 12:05:48 GMT

Есть луч света и на русской улице – в рамках общего протеста организуется русскоязычная акция. Проходить она будет в среду, 3 августа, в 19:00 у Кнессета. Для дополнительной информации можно звонить Рине Шапиро, 050-6440604. Буду рада, если вы сможете к себе перепостить. Заодно цитирую тут замечательный текст Миши Филиппова, докторанта Иерусалимского университета.

«Вот уже который день русскоязычная пресса в Израиле негодует, крича о красной революции и пятой колонне, организовавшей протест. Демонстрация превращается в «шабаш», демонстранты в «крикливую толпу». Никогда не считал себя ни левым, ни правым. Далёк от идей коммунизма. Но на демонстрации в субботу я был. Потому что мне в этой стране мешает многое, и я очень хочу это многое изменить.
Я хотел бы, чтобы налоги возвращались гражданам не только танками, но и хорошим бесплатным образованием, зарплатами учителям, стипендиями, эффективной социальной поддержкой пенсионеров, матерей и детей. Я хотел бы прекратить ходить на проводы моих друзей, которые уезжают в Канаду, отслужив здесь в армии и отучившись в университете. Я хотел бы, чтобы правительство не только продавало участки подрядчикам, но и строило жильё своими силами, контролируя цены и распределение жилья. Я хотел бы, чтобы пожилые иммигранты из бывшего СССР чувствовали, что о них позаботились, обеспечив достойную старость и социальное жильё.
Я хотел бы, чтобы русскоязычные политики прекратили заниматься бесконечной пропагандой израильского рая, враньём об успехах абсорбции, законами о бойкотах и депутатских значках, переключившись, наконец, на решение проблем стариков, «русской» молодёжи, гражданских браков, пенсий для людей с малым рабочим стажем и т.д. Я хотел бы, чтобы мои бывшие соотечественники сбросили с себя остатки советской паранойи, и вышли на улицы вместе с русскоязычной молодёжью, которой очень важно ощутить поддержку если не всей общины, то хотя бы её мыслящей части.

В организации принимают участие коалиция русскоязычных организаций и частных лиц: Фора, Хазит ха Кавод, Наше Наследие – Демократическая Хартия, группы фейсбук «Квартирный вопрос» и «Избушка на Курьих Ножках». Вот их заявление: Для нас происходящий в стране протест «не дешевый популизм» и не «проблемы богатых», а выражение в том числе и нужд русскоязычных граждан. Мы, русскоязычные израильтяне, делаем все возможное для того чтобы преуспеть в жизни в Израиле. Все мы хотим достойно жить, чтобы содержать себя и наши семьи. Однако в последние годы правительство приняло ряд законов в пользу элитных слоёв населения, и в ущерб рабочим и средним слоям израильского общества. Врачам, учителям, и другим профессионалам с высшим образованием, не говоря уже о тех кто работает на заводах и в магазинах, почти не возможно содержать себя и свою семью. Молодым студентам трудно снять жильё не прибегая к помощи родителей. Если у тех имеется квартира, которую можно сдавать – это хорошо, но сколько репатриантов успели приобрести недвижимость на съём? Нам надоело слушать рассказы о том, что наша экономика творит чудеса, в то время как наши старики еле-еле сводят концы с концами, а люди, имеющие 15-20 лет рабочего стажа, вышли на пенсию нищими и не в состоянии оплачивать жилье. Нам надоело слушать про успехи абсорбции и притоке Алии, провожая нашу отучившуюся и отслужившую стране молодёжь в Канаду. Нам надоело слушать, что во всех наших бедах виноват террор и проблемы безопасности, тогда как прокладка 10 километров рельсов является для нашего правительства непосильной сверхзадачей. Нам надоели россказни «русских» политиков (из всех партий) об их достижениях на ниве абсорбции, тогда как проблемы социального жилья и гражданских браков являются для них гораздо менее приоритетными, чем продвижение законов о преданности, бойкотах и т.д. Русскоязычные организации и граждане поддерживают общий народный протест и присоединяются к общественному требованию адекватных жилищных условий как на общих демонстрациях и акциях, так и посредством отдельной, русскоязычной акции, которая пройдет в среду, 3 августа, в 19:00 у Кнессета.

Мои твиты

Thu, 21 Jul 2011 09:12:32 GMT

Ср, 13:16: СЕКСУАЛЬНЫЙ БОЙКОТ В ИЗРАИЛЕ http://j.mp/qXWvpA
Ср, 13:18: СЕКСУАЛЬНЫЙ БОЙКОТ В ИЗРАИЛЕ http://j.mp/pjgRSW

СЕКСУАЛЬНЫЙ БОЙКОТ В ИЗРАИЛЕ

Wed, 20 Jul 2011 10:16:12 GMT

Уже вторую неделю езжу по Америке с группой еврейских и палестинских женщин. По ходу дела мы тут обсуждали разные методы демократической борьбы. В частности, возможность объявления сексуальной забастовки. Например, чтобы вынудить наши правительства пойти на реальные переговоры и достичь соглашений, добиться для женщин равной зарплаты, да мало ли еще нерешенных проблем. Обсуждение, сами понимаете, было бурным. Но, оказывается, эта идея буквально носится в воздухе. Newsru опубликовали на днях материал об убийстве 21-летней Майи Наджам. Подозреваются муж и родственники. Newsru цитирует интервью в Хаарец с режиссером Ибтисан Маараной, которая призывает арабок и друзок в знак протеста объявить сексуальный бойкот своим мужьям.

Идея, понятно, не новая. Вот подборка под очаровательным названием «Секс-забастовка как оружие возмущенных масс, или Дело Лисистраты живет и побеждает». Например, в Кении в 2009, женские организации, чтобы предотвратить продолжение гражданской войны, в результате которой в 2007 году погибли полторы тысячи человек и лишил крова 400 тысяч, выступили с инициативой на неделю объявить бойкот сексу. Женские организации даже решили платить профсоюзам проституток, чтобы те не оказывали услуги клиентам. В 2006 году в Колумбии, в городе Перейра, жены и подруги объявили, что проводится секс-забастовка – до тех пор, пока мужчины не перестанут убивать друг друга. По словам одной из участниц, женщины против насилия, насилие – несексуально. В Турции жительницы деревни Кича при помощи секс-забастовки добились ремонта водопровода, из-за поломки которого им приходилось ходить к колодцу за десять километров от дома. Призывы устроить сексуальный бойкот звучали и в Германии, и в Бельгии. Кстати, есть и еврейский вариант такой забастовки – религиозные женщины отказывались ходить в микве, таким образом делая сексуальные отношения невозможными.

Что скажете – сработает в Израиле? Или, может быть, у вас есть дополнительные идеи по развитию этой инициативы? Хмм, вдруг подумала, а не будет ли это подпадать под новый закон о запрете на бойкот, который сейчас проводится в Кнессете? Не будет ли это считаться подрывом еврейского государства?

Мои твиты

Fri, 15 Jul 2011 09:12:55 GMT

Пт, 02:07: КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС http://j.mp/nKDGac
Пт, 02:09: КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС http://j.mp/nH2bki

КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС

Thu, 14 Jul 2011 23:07:46 GMT

Я живу в Тель-Авиве и снимаю квартиру. То есть, казалось бы, грех жаловаться. Но! Это значит, что плюс минус половина моей зарплаты уходит на расходы, связанные с квартирой. Это значит, что расслабиться я не могу, потому что мне все время надо думать, как эту квартиру я буду оплачивать в следующем месяце. О том, чтобы купить на сегодняшний день речи нет вообще (не скажу, что не мечтаю – конечно, мечтаю…). Так что каждые несколько лет приходится искать новую, нервничать, переезжать и т.д. Но и у тех, кого квартира купленная, тоже, как я слышу, жизнь не сахар, поскольку они все время думают о том, как они будут выплачивать ипотечную ссуду. Не говорю уже про социальное жилье, жилье для пенсионеров-репатриантов и т.д.

Мы к этой ситуации так привыкли, что воспринимаем ее как данность, а ведь это не силы природы, неподвластные контролю. Я тут вычитала, что в отчете OCED мы занимаем предпоследнее место по уровню контроля над квартплатой. Предпоследнее! В других странах цены контролируются! И еще: в 1999 бюджет министерства строительства составлял 4.5 % от общегосударственного. А в 2008 – 1.6 %. То есть сократился практически в три раза! Я понимаю, проблем много, на все бюджета не хватает и т.д. Но все таки, если цены на жилье в нашей жизни – это настолько болезнненная проблема, почему это совершенно не отражается на государственной политике и на бюджетных решениях? «Почему» не в смысле «- как же так!» , а правда – почему?

Мои твиты

Thu, 07 Jul 2011 09:14:19 GMT

Чт, 10:35: ЕСЛИ ДЕПУТАТ ОБЕЩАЕТ ЖЕНИТЬСЯ http://j.mp/o8HBKm
Чт, 10:40: ЕСЛИ ДЕПУТАТ ОБЕЩАЕТ ЖЕНИТЬСЯ http://j.mp/q4apZ5

ЕСЛИ ДЕПУТАТ ОБЕЩАЕТ ЖЕНИТЬСЯ

Thu, 07 Jul 2011 07:35:30 GMT

Русскоязычный депутат горсовета о своем отказе выполнить договор о ротации и уступить свое кресло товарищу по предвыборному блоку: «договор относится к числу «необязывающих» – разница как между обещанием жениться и брачным договором».
Сюжет (по заметке в israelinfo): перед городскими выборами 2008 года два беэр-шевских объединения договорились идти на выборы единым списком. Второе место в списке получил Зеэв Фрайман, третье — Элиэзер Гриншпун. «Союзный договор» предусматривал, что если список получит два мандата в городском совете, то первые два с половиной года в горсовете будет заседать Фрайман, а затем он уступит место Гриншпуну. Однако недавно Элиэзер Гриншпун получил от депутата Фраймана письмо: «В ближайший месяц мы с тобой должны были поменяться местами — «произвести ротацию» — в соответствии с заключенным перед выборами договором. За время своей каденции я начал несколько проектов, важных для жителей города, и в последние месяцы эти проекты начинают осуществляться, и их успех, как мне кажется, прямо связан с моим пребыванием на посту члена горсовета. После непростых сомнений я решил, в свете вышеназванных причин и обстоятельств, не проводить ротацию (по крайней мере, в ближайший год). Хочу подчеркнуть, что это решение — только лично мое и не связано ни с какими причинами, кроме вышеназванных. Надеюсь на продолжение сотрудничества. Я тебя очень уважаю и ценю. »
Реакция Элиэзера Гриншпуна: единственный «проект», ради которого Зеэв Фрайман не желает расставаться с депутатским креслом, — это его грядущее назначение на пост председателя совета беэр-шевской водной корпорации «Мей Шева», членом правления которой он недавно назначен.

Реакция Зеэва Фрайман: этот договор было «нечто вроде зихрон дварим», т.е. предварительного соглашения о намерениях. Цитирую дословно: «Потому что обстаятельства изменились и я попросил отложить(!) ротацию. А договор относится к числу «необязывающих» (в отличии от, например, коалиционных договоров между фракциями, которые — «обязывающие»). Разница как между обещанием жениться и брачным договором, извини уж за сравнение. Говоря иначе — первые суд (тут кто-то про суды чего-то писал?) не считает обязательными к исполнению и, практически всегда, отказывается даже рассматривать — в отличие от вторых… Никакая политика тут ни при чем.»

Мои твиты

Mon, 27 Jun 2011 09:12:18 GMT

Вс, 15:33: "ОН БИЛ И БИЛ МЕНЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, НО НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЛ СЛЕДОВ" (надпись на майке) http://j.mp/mTcGhB
Вс, 15:39: "ОН БИЛ И БИЛ МЕНЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, НО НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЛ СЛЕДОВ" (надпись на майке) http://j.mp/lfEUjx

"ОН БИЛ И БИЛ МЕНЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, НО НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЛ СЛЕДОВ" (надпись на майке)

Sun, 26 Jun 2011 12:33:35 GMT

Бывало с вами, что близкий человек (скажем, член семьи) в порыве ярости вас оскорбляет совершенно чудовищными словами? А когда вы потом пытаетесь добиться извинений, он возмущается – ничего подобного я не говорил! Как ты можешь меня в этом обвинять! Бывало? И окружающие поддерживают – он такого сказать не мог, ты наговариваешь. Кто ты после этого, получается? Коварная лживая клеветница. И доказать ничего не можешь – разговор был с глазу на глаз. У меня такой случай был буквально на днях. Моя реакция в тот момент? »ОК, – сказала я. -Давайте сейчас не будем об этом говорить.» Просто от растерянности.

К чему это я? К женщинам, пострадавшим от физического насилия в семье. Юлия Шамалова Беркович предлагает законопроект – «если женщина подает жалобу на насилие со стороны мужа, и вину его доказать не удается, она должна будет заплатить штраф в 15 тысяч шекелей и отсидеть тюремный срок, который получил бы муж». Замечу , что тут даже не об оскорблениях речь, а о побоях.

То есть, поскольку журналисты любят скандалы, то депутаты выдвигают законопроекты, у которых нет шансов пройти, но зато создают шумиху вокруг их депутатского имени. ЮШБ не одна такая. Но в ее случае – это часть ее стратегической линии. Сначала она выступает против матерей-одиночек, потом против женщин, пострадавших от сексуального насилия, затем – женщин, находящихся на стадии развода. Новая мишень – это женщины, переживающих насилие и побои в семье. Как выглядит их жизнь, думаю, и говорить не надо. Но теперь, поскольку идею ЮШБ начинают всерьез обсуждать, то в голове читателей возникает сомнение, а может и правда – бедные оболганные мужья, которые никого пальцем не тронули, и жестокие жены, которые только и думают, как бы мужа упечь в тюрьму. Кто они теперь в глазах общественности? Коварные лживые клеветницы. Законопроект-то, конечно, не пройдет. Но осадочек останется. А как это повлияет на самих этих женщин? Думаю, что также как на меня – мол, может быть лучше тогда об этом вообще не говорить. Может он, наконец, поймет и изменится, и все разрешится само собой.